El conflicto de las personas adultas mayores en reclusión y los Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos como nuevo paradigma en la ejecución penal.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/pactum.v1i2.12

Palabras clave:

Centro penitenciario, persona adulto mayor, mecanismos alternativos

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo concientizar sobre la necesidad de proteger, respetar y garantizar los derechos humanos de las personas adultas mayores en reclusión, a través de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC). Como eje de la reflexión se realiza un análisis de la situación actual de los adultos mayores en prisión y las oportunidades de su reintegración social a través de mecanismos alternos, considerando los avances que tiene España en la materia de ejecución penal. El análisis producido y los hallazgos obtenidos indican que es necesario fortalecer los MASC dentro del sistema penitenciario mexicano con un enfoque extramuros. La elección del tema, que es poco discutido en México, atiende a que las personas adultas mayores en reclusión se mantienen en el olvido y las autoridades omiten realizar políticas públicas para una debida reintegración social durante sus últimos años de vida. Se concluye la necesidad de que los legisladores en México apliquen protocolos de protección a las personas adultas mayores que se encuentran en prisión, inspirándose en procesos de ejecución penal como los que se llevan a cabo en la comunidad Española.

Citas

Alberdi, O. (2018, abril). Mediación penal en España: hacia la justicia restaurativa. Legal Today. Recuperado d ehttps://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/penal/mediacion-penal-en-espana-hacia-la-justiciarestaurativa-2018-03-19/.

Azpeitia, A. (2017). Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal. México: Flores.

Barona, S. (2011). Mediación penal, fundamento, fines y régimen jurídico. Valencia, España: Tirant Blanch.

Bautista, R. (2014). El principio pro persona en la implementación del control difuso de convencionalidad por los jueces naciones. En J. Cabrera, H. González y D. Montero (coords.) La reforma constitucional en materia de derechos humanos y su impacto en la sociedad (115-127). México: Fontamara-Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

Benítez, C. (2018). Un acercamiento a la transformación de la justicia en México. En J. Cabrera, D. Montero y O. Huertas (coords.). Derechos humanos y justicia alternativa. México: Fontamara.

Cabrera, J. (2014). Derechos humanos y mediación. En J. Cabrera, H. González y D. Montero (coords.) La reforma constitucional en materia de derechos humanos y su impacto en la sociedad (9-30). México: Fontamara-Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

Cabrera, J. (2018). La protección de los derechos humanos y fundamentales en la transición constitucional. En J. Cabrera, D. Montero y O. Huertas (coords.), Derechos humanos y justicia alternativa. México: Fontamara.

Cabrera, J., Montero, D. y Huertas, O. (coords.). (2018). Derechos humanos y justicia alternativa. México: Fontamara.

Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2021). Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.cndh.org.mx/sites/default/file/documento/2022-04/DNSP_2021.pdf.

Código Nacional de Procedimientos Penales (2021). Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf.

Código Penal del Estado de Morelos (2021). Recuperado de http://marcojuridico.morelos.gob.mx/archivos/codigos/pdf/CPENALEM.pdf.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2021). Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf.

Coronel, C. (2019). Implementación de un centro de mediación penitenciaria.Tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Morelos,México.

Convenio de colaboración ente la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias y la Asociación Andaluza de Mediación AMEDI para el desarrollo de la mediación en la fase de ejecución penal y en el ámbito de las penas y medidas alternativas (2016). Recuperado de https://transparencia.gob.es/servicios-buscador/contenido/conveniosyencomiendas.htm?id=Convenio_RCN-INT201600006〈=es&fcAct=2019-09-30T12:44:01.660Z.

Gallego, M. (2011). Alternativas al sistema penitenciario. Crítica, 61 (973), 25-28.

García, N. (2017). Mayores en prisión: análisis de la invisibilidad de un colectivo y sus dificultades de resocialización. Trabajo de grado inédito, Universidad del País Vasco, Vizcaya, España.

García, R. y Flores, J. (2016). Trata de personas, prostitución y derechos humanos. En H. González (coord.). Seguridad pública, presupuesto y derechos humanos. México: Fontamara.

González, H. y Manrique, F. (2014). Necesidad de regular el procedimiento en México para el cumplimiento de sentencias emitidas por organismos supranacionales protectores de derechos humanos. En J. Cabrera, H. González y D. Montero, (coords.) La reforma constitucional en materia de derechos humanos y su impacto en la sociedad (95-113). México: Fontamara-Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

Instituto Nacional de Geriatría. (2017). Envejecimiento. Recuperado de http://geriatria.salud.gob.mx/contenidos/institucional/envejecimiento.html.

Ley Nacional de las Personas Adultas Mayores (2022). Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LDPAM.pdf.

Ley Nacional de Ejecución Penal (2018). Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf.

Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal (2021). Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_200521.pdf.

Maldonado, F. (2019). Adulto mayor y cárcel ¿cuestión humanitaria o cuestión de derechos? Política criminal, 14 (27), 1-46. https://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/06/Vol14N27A1.pdf.

Méndez, L. (2017). Derecho penitenciario. México: Oxford University Press.

Mendoza, L. (2022). Sustitución de la prisión preventiva a detención domiciliaria y el derecho a la salud de los procesados por el Covid-19, Cajamarca, 2021. Tesis de maestría, Universidad César Vallejo, Trujillo, Perú. Recuperado de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/80213.

Montero, D. (2012). Derecho penal electoral. México: Fontamara.

Montero, D. (2020). Derecho penitenciario y de ejecución penal. Bogotá: Grupo Ibáñez.

Niño de Rivera, A., Castañeda, M. y Dorantes, F. (2020). Diagnóstico sobre la percepción del desempeño de la defensoría penal en México 2020. México: Reinserta.

Ríos, J. (2006). La mediación en la fase de ejecución del proceso penal. Revista de estudios penitenciarios, (extraordinario 1), 169-190.

Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. (2022). Cuaderno mensual de información estadística penitenciaria nacional: abril 2022. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/729571/CE_2022_04.pdf.

Valverde, J. (2011). Algunas consecuencias de la carcel. Crítica, 61 (973), 20-24.

Descargas

Publicado

2022-07-11

Número

Sección

Artículos