La conformación y difusión de la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.32870/pactum.v5i10.86Keywords:
jurisprudencia, Corte Interamericana de Derechos Humanos, difusión, cuadernillos, sentencias, opiniones consultivasAbstract
Hablar de jurisprudencia internacional en materia de derechos humanos es reflexionar sobre los estándares más altos en torno al respeto, la garantía, la promoción y la vigencia de los derechos. Es conocer los precedentes que se han dado a través de la tarea de interpretación realizada por las instituciones facultadas para ello. Garantizar los derechos humanos es una tarea compleja, pues todas las autoridades y los países deben encaminar esfuerzos para lograr tal fin; sin embargo, en algunas ocasiones no se tienen los conocimientos suficientes sobre qué hacer y cómo hacerlo. Este trabajo busca coadyuvar en esta tarea.
El objetivo del presente trabajo es analizar cómo se ha conformado la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde su fundación. Se estudiarán los procesos de creación de las máximas jurídicas que se han dado en materia de derechos humanos en el continente americano. Asimismo, se reflexionará sobre los medios que la Corte utiliza para difundir esta tarea y así, dar a conocer los postulados que ella ha enunciado a través de los años en las funciones que desempeña tanto en su labor consultiva como en la contenciosa.
References
Bazán Chacón, I. (2011). El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Perú: en evaluación preliminar. Ars Boni et Aequi, 7(2), 283-317.
Bazán, V. (2015 ). Un intento de aporte, fundamentalmente en clave de derecho internacional de los derechos humanos, al documento de Casal sobre “La garantía constitucional de los derechos sociales: progresos y dificultades o zonas de tensión”. Justicia constitucional y derechos fundamentales. La protección de los derechos sociales. Las sentencias estructurales, Berlín, 59-88.
Buergenthal, T. (2005). The First Years of the Inter-American Court or Human Rights. New York University Journal of International Law and Politics, 2(37), 79-88.
Burgorgue-Larsen, L. Úbeda de Torres, A. (2010). La “guerra” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ACDI-Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 1, 117-153.
Bustamante Arango, D. Vásquez Henao, P. (2011). La convención Belém do Pará. Un balance de su aplicación en la jurisprudencia de la corte interamericana, a 16 años de su entrada en vigor. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 11(20), 15-36.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gattas Sahid vs. Ecuador. Sentencia de 27 de noviembre de 2024. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_553_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidades Quilombolas de Alcantara vs. Brasil. Sentencia 21 de noviembre de 2024. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_548_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Habitantes de la Oroya vs. Perú. Sentencia 27 de noviembre de 2023). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_511_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Viteri Ungaretti y otros vs. Ecuador. Sentencia 27 de noviembre de 2023. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_510_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Baraona Bray. vs. Chile. Sentencia 24 de noviembre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_481_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Digna Ochoa y Familiares vs. México. Sentencia 25 de noviembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_447_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Guachalá Chimbo y otros vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de marzo de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_423_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Chinchilla Sandoval y otros vs. Guatemala. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_312_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_279_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Furian y familiares vs. Argentina. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costa. Sentencia de 31 de agosto de 2012. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso González y otras (“Campo Algodonero”), vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia 16 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_149_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de febrero de 2001. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_104_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala. Sentencia 19 de noviembre de 1999. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_63_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. Reparaciones y Costas. Sentencia 10 de septiembre de 1993. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_15_esp.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de julio de 1989. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf.
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Galdámez Zelada, L. (2014). El valor asignado por la jurisprudencia del tribunal constitucional a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, 12(1), 329-364.
García Ramírez, S., (2019). Los sujetos vulnerables en la jurisprudencia “trasformadora” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cuestiones constitucionales, (41), 3-34.
Gozaíni, O. A., (2006). Incidencia de la jurisprudencia de la Corte interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno. Estudios Constitucionales, 4(2), 335-362.
Medinaceli Rojas, G. (2011). Criterios de interpretación en la nueva Constitución e Bolivia. Voluntad del constituyente vs. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Foro, Revista de Derecho, (16), 97-110.
Henríquez Viñas, M. (2019). El control de convencionalidad interno. Su conceptualización en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, XIX, 327-355.
Loayza Tamayo, C. (2012). El debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 10(9), 83-126.
Nogueira Alcalá, H. (2011). El uso del postulado de proporcionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos sobre libertad de expresión. Estudios constitucionales, 9(1), 119-156.
Núñez, C. (2018). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a la movilidad humana: entre cosmopolitismo y hospitalidad. Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, 27, 76-109.
Opinión Consultiva OC-1/82 solicitada por Perú. “Otros tratados” objeto de la función consultiva de la Corte. 24 de septiembre de 1982.
Ovalle Favela, J. (2012). La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XLV (134).
Ponce Correa, P. (2020). Afectación de la propiedad privada por la incautación de bienes y otras medidas cautelares reales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, (47), 287-317.
Ramos, G. Masbernat, P. (2019). Asuntos tributarios en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Díkaion: Revista de la actualidad jurídica, 28(2), 404-439.
Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Tarrufo, M. (2014). La jurisprudencia entre casuística y uniformidad. Revista de Derecho Valdivia, XXVII(2), 9-19.
Valenzuela Reyes, M. (2016). Niños y niñas indígenas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista católica de Derecho-Universidad Católica del Norte, 23(2), 211-240.
Ventura, M. (2006). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos en materia de derechos civiles y políticos. Agenda internacional, 2(23), 93-133.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alejandra Juksdivia Vazquez Mendoza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
